网易财经4月28日讯，刚摘帽不久的甘肃皇台酒业股份有限公司（000995.SZ，以下简称“皇台酒业”）发布了2020年业绩报及2021年一季度报告，公告称，其去年全年实现营收1.02亿元，同比增长2.67%；归属于上市公司股东的净利润3348.38万元，同比大幅下滑50.91%；扣非后净利润513.49万元，同比下降17.47%；经营活动产生的现金流为-99.06万元，基本每股收益盈利0.19元，同比下降50%。

从产品类别看，皇台酒业主要销售白酒与葡萄酒，中档白酒、低档白酒、葡萄酒分别实现营收5582.77万元、3247.69万元、765.59万元；毛利率分别为79.38%、72.94%、56.82%，其中中档白酒与葡萄酒的毛利率分别同比下滑0.23%、4.98%。

分区域来看，皇台酒业的核心市场依然在甘肃。2020年甘肃省内实现营收6104.63万元，占总营收的60.03%，同比增长4.29%；甘肃省外实现营收3917.01万元，占总营收的38.52%，同比下降2.32%。

从销售模式看，其前五大销售客户的销售收入总额1249.93万元，销售占比为12.10%，其中直销（含团购）实现营收6518.60万元，同比下降9.30%，营业成本为1465.50万元，同比下降7.04%，毛利率为77.52%，同比下降0.55%；经销实现收入3503.04万元，同比增长1.60%，营业成本为3272.40万元，同比增长33.52%，毛利率为67.35%，同比下滑18.91%。

此外，皇台酒业省内经销商数量出现减少。2019年年末，皇台酒业在甘肃省武威市和甘肃省（除武威市）的经销商数量分别为18个、48个。而2020年年末，其数量分别为1个、59个，共计减少6个。

4度“戴帽”5换实控人

刚摘帽的皇台酒业再次陷入亏损，而2021年一季度也未能扭亏为盈。

2021年一季度报显示，其今年一季度实现营收1194.53万元，同比增长41.62%；归属于上市公司股东净利润为-430.26万元（上年同期为641.58万元），同比下降32.94%；扣非后净利润为524.69万元（上年同期为658.33万元），同比下降20.30%；经营活动产生的现金流为187.15万元（上年同期为167.10万元），同比大幅下滑111.20%。

公开数据显示，2002年至2003年其分别亏损1189.60万元、11576.76万元；2007年至2008年分别亏损5082.81万元、5880.71万元；2013年至2014年净利润亏损2930.53万元、3928.85万元，2016年至2018年再次连续三年亏损并四度“戴帽”，直到2019年净利润为6821万元实现扭亏，才于2020年12月16日重新上市。

据了解，2003年，皇台酒业彼时的第二大股东北京皇台商贸将持有股份转给了北京鼎泰亨通，后者替代国资成为皇台酒业的控股股东；2010年，北京鼎泰亨通将其持有皇台19.6%的股份卖给了上海厚丰投资，股东因此变更；2015年，因上海厚丰投资被收购，新疆润信通成为皇台酒业控股股东；2019年，皇台酒业再次易主，甘肃富豪赵满堂的盛达集团拿下皇台酒业19.9%的股份，成为第五任实际控制人。

值得注意的是，上海厚丰对皇台酒业持股19.60%，而盛达集团及其一致行动人西部资产合计控持19.90%，两者持股比例仅差0.3%，因此皇台酒业存在控制权不稳定的风险。

第一大股东面临拍卖风险股权之争再起

“南有茅台，北有皇台”的辉煌已不再，如今的皇台酒业除了业绩不佳外，可谓是诉讼缠身。

根据天眼查显示，皇台酒业法律诉讼达99起，历史被执行人高达90次。同时，因皇台酒业以及多名时任高管通过虚构委托代销存货等形式，虚增库存商品账面余额1.02亿元，使《甘肃皇台酒业股份有限公司2016年年度报告》中披露的存货项目金额虚增1.02亿元，存在虚假记载，导致皇台酒业不得不面临60万元罚款，中国证券监督管理委员会甘肃监管局对皇台酒业给予警告，并处以30万元罚款。

与此同时，皇台酒业还因证券虚假陈述责任纠纷案被冻结两个银行账号，开户行分别为中国建设银行股份有限公司武威西街支行、交通银行甘肃省分厅营业部，被冻结金额共计6862.22元。

不久前，皇台酒业发布诉讼公告称，公司第一大股东上海厚丰及其控股股东新疆润信通，曾向中融信托贷款4.1亿元，但是这笔贷款并未及时偿还。

法院一审判决显示，润信通被要求在判决后偿还1.55亿元本金和罚息，并且上海厚丰所持有的皇台酒业3477万股股份也可以拍卖偿还欠款。皇台酒业第一大股东持股面临拍卖风险，控制权争夺战硝烟再起。

网易财经了解到，目前盛达集团作为其第二大股东于2019年接盘了皇台酒业，并为其投入大量财力与精力，同时还为皇台酒业提供借款、向其采购白酒产品、签订团购合同等方式才使得皇台酒业转危为安，目前就谁将成为第一大股东已对盛达集团控制权形成威胁。

为防止恶意收购，皇台酒业觉得修改公司章程。

4月9日，皇台酒业董事会全票通过了《修订公司章程议案》，在议案中，出现了大量与收购相关的条款。如股东通过股票交易持有或者共同持有公司已发行的股份达到3%时，应当在3个自然日内向董事会作出书面报告；达到3%后每增加或者减少3%，也要向董事会进行报告，否则，该收购将被认定为恶意收购。

此外还有若干条款，比如发生恶意收购的情况下，被解职的董事将获得5倍年薪的赔偿金；收购行为给公司其他股东造成损失的，公司其他股东有权要求其赔偿因其违法收购而造成的所有经济损失等等。

由于该议案严重违反了《公司法》《证券法》等相关规定，4月14日，深交所向皇台酒业发出关注函，要求其说明修订《公司章程》的原因、背景以及董事会前的内部决策程序，同时要求说明相关条款是否符合有关法律法规规定。

皇台酒业在随后披露的公告中称，将于4月26召开的皇台酒业股东大会，已经取消了这个修订公司章程议案的提交。（郑皓元、陈俊宏）