7月14日，美国兰德公司发布了一份研究报告，指责中国窃取美国的军事高技术，污蔑中国军工企业因为腐败而影响了科研生产，甚至指责解放军派驻到企业当中的军代表失职，因此而削弱了解放军的战斗力。

看到这样一份报告，我的感觉是很失望。兰德公司是西方战略咨询界的一块招牌，以生产客观独立、具有较强决策参考意义的研究成果而著称。兰德公司涉足美国军事、政治、经济、国家安全等方面的重要战略课题，虽然有很多智库和咨询机构也进入这个行业，但是没有一个能够比得上兰德公司的影响力。到目前，兰德公司有百分之八十的收入来自美国政府合同。

智囊机构的存在有它独特的价值。无论是在中国和美国，智囊机构的意义，就是向决策者忠实提供数据和分析结果，实事求是，不掺杂立场和感情。哪怕研究的结果是决策者不希望看到或者感情上不愿意接受的，智囊机构也有义务把它原原本本地呈现出来。

但是我发现兰德公司近年来的一些研究报告却开始偏离了客观和真实，这个智库必须遵循的准则，开始迎合美国政府了。在最近发表的这篇报告当中，兰德公司背离客观原则、迎合最近几年来美国社会对中国诽谤和攻击的主流思潮的倾向尤其明显。如果是政客做这样的事情，他无非就是再编一条谎言遮掩过去罢了，但是作为兰德公司这样重要的咨询机构，错误的分析和错误的结论，很可能会误导自己的用户做出错误的决策。

举例来说吧，报告认为，中国的歼-20战斗机与洛克希德马丁公司的F-22飞机有着惊人的相似之处。即使是一名没有专业航空知识的人，看到这两种飞机的外形，也不会得到这样的结论。歼-20是一种鸭翼式布局的飞机，与F-22完全不同。兰德公司是在睁着眼睛说瞎话。而且，中国国防工业研制出了大量美国根本就没有的型号，包括99A坦克、055大型驱逐舰、东风17高超音速导弹，等等，它们从设计思想到工程实现，都是根据解放军的实际需求，自主研发出来的。正如特朗普政府指责中国偷窃美国5G技术后，一些美国有识之士批评说，中国如何偷窃美国根本就没有的东西呢？

兰德公司还对明显存在的事实加以曲解。报告一方面认为，解放军面临着高端芯片、隐形潜艇和飞机发动机方面的重大困难，另一方面又把中国自行研制成功、装备歼-20的涡扇10发动机称为“权宜之计”。

如果按照“能而示之以不能,用而示之以不用”的原则，我们似乎应该对兰德公司的报告缄口不言，让美国政府和美国军队保持误判。但是，美国是一个霸权主义国家，兰德公司这样肆无忌惮地贬低中国人民解放军的战斗力和中国国防工业的自主研发能力，很可能在美国军队当中形成误判，认为解放军不堪一击，新中国不堪一击，那么中美之间发生热战的可能性就会增加。

我们当然不害怕美国军队不害怕和美国之间的战争，从朝鲜战争到越南战争，中国人民解放军都给了美国人相当惨痛的教训。然而战争毕竟是要流血死人的，是应该尽量避免的事情，特别是对中美这样的核大国来说，战争的结果很可能是无法预测的。所以，我们还是希望兰德公司能够尽早回归它对朝鲜战争研究的那种专业水准，实事求是，不要政客们爱听什么就说什么，这不但对世界和平有意义，对兰德公司自己的生意也是有重要价值的。